Philippines : La vitesse d'Internet sera multipliée par 8 entre 2020 et 2026

Les Philippines ont connu une transformation spectaculaire en matière de qualité du haut débit fixe : au cours des six dernières années, le débit moyen a été multiplié par huit, passant de 14 à 109 Mbps. Les principaux moteurs de cette croissance ont été le déploiement de la fibre optique et la concurrence acharnée entre les trois principaux opérateurs : Converge, PLDT et Globe. En 2020, la vitesse moyenne de téléchargement proposée par ces opérateurs variait entre 8 et 18 Mbps, alors qu’en 2026, elle atteignait entre 116 et 141 Mbps. Cette analyse a été réalisée à partir de 5,3 millions de tests effectués par les utilisateurs via les applications V-SPEED (y compris SpeedGeo).

Converge : le fournisseur d’accès Internet le plus rapide des Philippines depuis 2024

C’est entre 2020 et 2023 que les débits ont connu la plus forte progression, période durant laquelle les opérateurs étendaient leur couverture en fibre optique FTTH. Converge, qui a mis en place un réseau entièrement en fibre optique dès le départ, est devenu le leader en matière de débit selon les utilisateurs de SpeedGeo en 2024, atteignant une vitesse moyenne de téléchargement de 141 Mbps en tant que leader du marché en 2026. PLDT est parti d’un niveau similaire à celui de Converge, mais la progression de ses débits a considérablement ralenti après 2023 (105,5 → 117 Mbps). Globe est parti du niveau le plus bas (8 Mbps en 2020) mais a rattrapé PLDT en 2026 (116 Mbps).

Les débits en envoi sur les réseaux fibre optique ont presque égalé les débits en téléchargement, ce qui est caractéristique de la technologie GPON. Le classement des opérateurs en matière de débit Internet dépend principalement de la part de la fibre optique dans leur infrastructure — c’est pourquoi Converge domine le marché, car il détient probablement la plus grande part de technologie FTTH. Cependant, le débit Internet est également fortement influencé par la qualité du Wi-Fi et les plafonds de débit des forfaits.

Tableau. Paramètres de débit des trois principaux opérateurs d’Internet à domicile aux Philippines (janvier – 15 octobre 2026)

Wi-Fi : le goulot d’étranglement à domicile

Le Wi-Fi est le principal moyen utilisé par les particuliers pour se connecter à Internet à domicile, et le routeur fourni par l’opérateur détermine en grande partie les performances. Naturellement, les bandes de fréquences prises en charge (2,4/5 GHz) et les normes (Wi-Fi 4, 5, 6, 7) jouent un rôle clé. En termes de fréquences, en 2026, Converge affichait la plus forte proportion de tests effectués sur la bande plus rapide de 5 GHz (66 %), devançant ses concurrents (44 à 46 %).

En ce qui concerne les normes, les appareils Wi-Fi 4 n’atteignent en moyenne que 28 à 44 Mbps selon l’opérateur, ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas exploiter pleinement même le niveau d’entrée de gamme de 50 Mbps. La plus forte proportion de tests utilisant cette technologie, la plus lente, a été enregistrée chez PLDT et Globe (44 % chacun), tandis que Converge affichait la plus faible (29 %).

Converge détient également un avantage en matière de Wi-Fi 5, tant en termes de part du volume des tests (52 %) que de débit, qui est nettement supérieur (193 contre 148 à 153 Mbps) à celui de la concurrence. De plus, Converge affiche la part la plus élevée de tests Wi-Fi 6 (17 %), bien que Globe offre le débit le plus élevé pour cette norme (297 Mbps).

Les normes Wi-Fi 6E et 7 ont été exclues de cette analyse en raison d’un échantillon insuffisant.

Les forfaits comme limite de débit

La répartition des résultats des tests montre une stratification marquée. Pas moins de 29 % des tests de Globe, 18 % de ceux de PLDT et 15 % de ceux de Converge se situent dans la fourchette inférieure à 10 Mbps. Cela s’explique par la réalisation de tests loin des routeurs, de mauvaises performances Wi-Fi, l’utilisation d’appareils obsolètes et des services d’accès sans fil fixe (FWA) relativement lents.

La répartition des résultats des tests présente des pics distincts juste en dessous ou au niveau du seuil de vitesse d’un palier donné, tel que 50, 100, 200, 300 ou 500 Mbps. Chaque pic représente un groupe d’utilisateurs disposant d’un équipement domestique en bon état de fonctionnement et atteignant la limite de leur forfait (plafond de vitesse). 

Le graphique ci-dessous illustre la répartition des tests de vitesse de téléchargement en 2026 (jusqu’au 15 octobre) par intervalles de 5 Mbps, exprimée en pourcentage du nombre total de tests de chaque opérateur. Les intervalles correspondant aux paliers de vitesse des forfaits sont mis en évidence en couleur. La première barre (0–5 Mbps) a été tronquée : 12,5 % pour PLDT, 17 % pour Globe et 9,8 % pour Converge ; de même, la deuxième barre (5–10 Mbps) a été tronquée à 5,5 % pour PLDT, 12 % pour Globe et 5,3 % pour Converge.

Quel pourcentage de tests a atteint la limite du forfait ? Nous fournissons une fourchette dont la limite inférieure représente l’excédent par rapport à la distribution de référence autour du pic (tests qui auraient probablement été plus rapides sans la limite, ce qui semble être un indicateur plus réaliste). La limite supérieure inclut tous les tests se situant dans la fenêtre du pic.