Filipinas: La velocidad de internet se multiplicará por ocho entre 2020 y 2026.
Fecha de publicación: 27/10/2026
Filipinas ha experimentado una transformación enorme en la calidad de la banda ancha fija: en los últimos seis años, la velocidad media se ha multiplicado por ocho, pasando de 14 a 109 Mbps. Los principales factores que impulsaron este crecimiento fueron el despliegue de la fibra óptica y la feroz competencia entre los tres principales operadores: Converge, PLDT y Globe. En 2020, la velocidad media de descarga de estos proveedores oscilaba entre los 8 y los 18 Mbps, mientras que en 2026 alcanzó valores comprendidos entre los 116 y los 141 Mbps. El análisis se llevó a cabo a partir de 5,3 millones de pruebas de usuarios realizadas a través de las aplicaciones V-SPEED (incluidas SpeedGeo).
Converge: el proveedor de Internet más rápido de Filipinas desde 2024
Las velocidades crecieron con mayor rapidez entre 2020 y 2023, cuando los operadores estaban ampliando su cobertura de fibra óptica FTTH. Converge, que construyó una red de fibra pura desde el principio, se convirtió en el líder en velocidad según los usuarios de SpeedGeo en 2024, alcanzando una velocidad media de descarga de 141 Mbps como líder del mercado en 2026. PLDT partió de un nivel similar al de Converge, pero su crecimiento en velocidad se ralentizó significativamente a partir de 2023 (105,5 → 117 Mbps). Globe partió del punto más bajo (8 Mbps en 2020), pero alcanzó a PLDT en 2026 (116 Mbps).
Las velocidades de subida en las redes de fibra óptica casi han igualado a las de descarga, algo habitual en la tecnología GPON. La clasificación de los operadores en cuanto a velocidad de Internet depende principalmente de la proporción de fibra óptica en su infraestructura; de ahí que Converge lidere el mercado, ya que probablemente cuenta con la mayor cuota de tecnología FTTH. Sin embargo, la velocidad de Internet también se ve influida de manera significativa por la calidad del Wi-Fi y los límites de velocidad de las tarifas.
Tabla. Parámetros de velocidad de los tres principales operadores de Internet doméstico en Filipinas (enero – 15 de octubre de 2026)
|
Proveedor de servicios de Internet |
Descarga [Mbps] |
Carga [Mbps] |
Latencia [ms] |
|
Converge |
140,7 |
126,9 |
28 |
|
PLDT |
117,1 |
108,9 |
26 |
|
Globe |
116,0 |
93,9 |
34 |

Wi-Fi: el cuello de botella en el hogar
El Wi-Fi es la principal forma en que los usuarios se conectan a Internet en casa, y el router proporcionado por el operador determina en gran medida el rendimiento. Naturalmente, las bandas de frecuencia compatibles (2,4/5 GHz) y los estándares (Wi-Fi 4, 5, 6, 7) desempeñan un papel clave. En cuanto a las frecuencias, en 2026, Converge registró la mayor proporción de pruebas en la banda más rápida de 5 GHz (66 %), por delante de sus competidores (44-46 %).

En cuanto a los estándares, los dispositivos Wi-Fi 4 alcanzan una media de solo 28-44 Mbps dependiendo del operador, lo que significa que no pueden aprovechar al máximo ni siquiera el nivel básico de 50 Mbps. La mayor proporción de pruebas que utilizaban esta tecnología, la más lenta, se registró en PLDT y Globe (44 % cada uno), mientras que Converge tuvo la más baja (29 %).
Converge también lleva la delantera en Wi-Fi 5, tanto en la cuota de volumen de pruebas (52 %) como en la velocidad, que es significativamente superior (193 frente a 148-153 Mbps) a la de la competencia. Además, Converge cuenta con la mayor cuota de pruebas de Wi-Fi 6 (17 %), aunque Globe ofrece la velocidad máxima en este estándar (297 Mbps).
Los estándares Wi-Fi 6E y 7 se excluyeron de este análisis debido a un tamaño de muestra insuficiente.


Las tarifas como límite de velocidad
La distribución de los resultados de las pruebas muestra una estratificación significativa. Hasta un 29 % de las pruebas de Globe, un 18 % de las de PLDT y un 15 % de las de Converge se sitúan en el rango inferior a 10 Mbps. Esto se debe a que las pruebas se realizaron lejos de los routers, a un rendimiento deficiente de la red Wi-Fi, al uso de dispositivos obsoletos y a unos servicios de acceso inalámbrico fijo (FWA) relativamente lentos.
La distribución de los resultados de las pruebas muestra picos bien definidos justo por debajo o en el umbral de velocidad de un nivel determinado, como 50, 100, 200, 300 o 500 Mbps. Cada pico representa a un grupo de usuarios con equipos domésticos en buen estado de funcionamiento que están alcanzando el límite máximo de su plan (límite de velocidad).
El gráfico siguiente ilustra la distribución de las pruebas de velocidad de descarga en 2026 (hasta el 15 de octubre) en intervalos de 5 Mbps, expresada como porcentaje del total de pruebas de cada operador. Los intervalos en torno a los niveles de velocidad de los planes de tarifas aparecen resaltados en color. La primera barra (0-5 Mbps) se ha truncado: un 12,5 % para PLDT, un 17 % para Globe y un 9,8 % para Converge; de forma similar, la segunda barra (5-10 Mbps) se truncó en un 5,5 % para PLDT, un 12 % para Globe y un 5,3 % para Converge.

¿Qué porcentaje de pruebas alcanzó el límite del plan? Proporcionamos un rango en el que el límite inferior representa el excedente respecto a la distribución de referencia en torno al pico (pruebas que probablemente habrían sido más rápidas sin el límite, lo que parece ser una métrica más realista). El límite superior incluye todas las pruebas dentro de la ventana del pico.
|
Proveedor de servicios de Internet |
Límites de velocidad probables de las tarifas (Mbps) |
Porcentaje estimado de pruebas con límite de velocidad |
Límite de velocidad con mayor porcentaje de pruebas |
|
PLDT |
50 · 100 · 200 · 300 · 500 · 1000 |
10,5 - 21,7 % |
50 Mbps (7,7 % de las pruebas) |
|
Globe |
60 · 100 · 120 · 350 · 600 · 1000 |
8,3 - 15,8 % |
60 Mbps (5,5 %) |
|
Converge |
50 · 100 · 150 · 250 · 300 · 350 · 400 · 450 · 1000 |
9,1 - 21,4 % |
100 Mbps (6,0 %) |